Η ιδέα μπορεί να φαίνεται τρελή, και παρόλο που τους αποκαλούν αναίσθητους, είναι σίγουροι ότι η επιστήμη και η τεχνολογία μπορούν να κάνουν εφικτή την ψύξη του πλανήτη. Δεν είναι μια τοπική ομάδα ανθρώπων, ούτε κάποιοι τρελοί που έχουν μαζέψει υπογραφές. Μιλάμε για κάποιους οραματιστές, για μια νέα επιστήμη που ονομάζεται γεωμηχανική. Αυτή η ομάδα μηχανικών υποστηρίζει τα ακόλουθα. Η δράση του ανθρώπου θερμαίνει τον πλανήτη, σωστά; Λοιπόν, ας εκμεταλλευτούμε τη δράση του ανθρώπου για να το δροσίσουμε.
Μαζί με αυτές τις ιδέες, επικριτές τους συνόδευαν για το αποτέλεσμα και τις συνέπειες που μπορεί να έχουν. Διαφοροποιούν από τι Είναι ένα πράγμα να έχεις τροποποιήσει ακούσια τον καιρό και αναίσθητος και άλλο είναι να το τροποποιήσετε σκόπιμα. Από την άλλη πλευρά, οι συνήγοροι βλέπουν ξεκάθαρα πόσο γρήγορη παρέμβαση απαιτείται. Πολλές μελέτες δείχνουν ότι εάν η ανθρώπινη δράση δεν σταματήσει, οι θερμοκρασίες θα αυξηθούν πάρα πολύ. Ταυτόχρονα, υπάρχουν μελέτες που δείχνουν ότι ακόμη και αν η ανθρώπινη δραστηριότητα σταματούσε εντελώς, η θέρμανση, αν και πιο ήπια, θα συνεχιζόταν. Από την εύρεση μιας άμεσης λύσης, γεννήθηκε αυτή η πρωτοβουλία.
γεωμηχανική
Πρόκειται για την πρόσφατη επιστήμη που είναι υπεύθυνη για την πραγματοποίηση αυτών των προσεγγίσεων και να προτείνει λύσεις. Όπως έχουμε αναφέρει, υπάρχει μια φήμη γύρω από αυτό που δεν έχει ακριβώς καλή υποδοχή. Για να πάρετε μια ιδέα, απλώς φανταστείτε μερικές αλλαγές. Αν μια περιοχή υποφέρει από ξηρασία, τα ποτάμια επιβραδύνουν ή οι υγρότοποι είναι άδειοι ή πρακτικά ξηροί... Τι κακό έχει να εύχεσαι για βροχή; Υπάρχουν θάλασσες που έχουν στερέψει τελείως. Οι συνέπειες αυτών των φαινομένων είναι τρομερές. Είναι η θεραπεία πραγματικά χειρότερη από την ασθένεια; Και η συζήτηση ανοίγει.
Στο σκωτσέζικο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου, ο γεωμηχανικός Stephen Salter ηγείται ενός από τα πιο φιλόδοξα έργα της γεωμηχανικής. Η ιδέα είναι πολύ απλή. Εκτοξεύστε κόκκους υδρατμών με υψηλές συγκεντρώσεις αλατιού στην τροπόσφαιρα. Αργότερα, τα μεγάλα υπερωκεάνια θα έφεραν τεράστιες χοάνες επί του σκάφους που θα λειτουργούσαν ως ψεκαστήρες για αυτά τα εξατμισμένα σταγονίδια νερού και αλατιού. Μόλις φτάσουν στην τροπόσφαιρα, αυτές οι σταγόνες θα ήταν μέρος των νεφών και θα αύξαναν τον βαθμό διάθλασης των ατμοσφαιρικών αερίων. Αυτό θα προκαλούσε λιγότερη ηλιακή ακτινοβολία να φτάσει στη Γη. Τελικά, αυτά τα σταγονίδια θα χρησίμευαν ως πυρήνες συμπύκνωσης για τα αέρια στα σύννεφα. ευνοώντας τις βροχοπτώσεις.
Ποιος το εφευρέθηκε;
Paul Crutzen, Βραβείο Νόμπελ Χημείας το 1995, για την έρευνά του σχετικά με την επίδραση του όζοντος στην ατμόσφαιρα. Είναι, με τη σειρά του, ένας από τους επιστήμονες που έχουν συμβάλει τα μέγιστα στην προστασία του περιβάλλοντος. Ο ίδιος εξήγησε τον τρόπο με τον οποίο τα μόρια του χλωροφθοράνθρακα (CFC) επηρεάζουν την καταστροφή της στιβάδας του όζοντος.
Paul Crutzen, υπό την προϋπόθεση ότι επίσης ο άνθρωπος έχει την ικανότητα να ψύχει τον πλανήτη, εξέτασε την ξαφνική ψύξη που συμβαίνει μετά από ηφαιστειακές εκρήξεις. Οι μηχανισμοί με τους οποίους εργάζεται ασχολούνται με μαζικές εγχύσεις θείου στην ατμόσφαιρα για να προκαλέσουν τις επιπτώσεις των ηφαιστείων.
Scopex. Το νέο μηχανολογικό έργο για το επόμενο 2018
τώρα κοιτάζοντας προς το διάσημο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ. Ένα από τα επόμενα έργα που θέλουν να ξεκινήσουν για το του χρόνου, στην έρημο του Τούσον της Αριζόνα, κυριολεκτικά συλλογίζεται την ιδέα του δροσίστε τον πλανήτη
Το έργο έχει ως εξής. Τα μπαλόνια θερμού αέρα φορτωμένα με παγωμένο νερό που περιέχει ανθρακικό ασβέστιο και διοξείδιο του θείου θα ανέβαιναν σε υψόμετρο 20 χιλιομέτρων και θα απελευθέρωναν αερολύματα που περιέχουν αυτές τις ουσίες. Μόλις απελευθερωθούν, θα προκαλούσαν τη διασπορά των ακτίνων του ήλιου, λειτουργώντας ως ένα είδος ομπρέλας που σταματώντας τις ακτίνες του ήλιου, χρησίμευε για να δροσίσει τον πλανήτη. Το Scopex είναι η πρώτη πραγματική δοκιμή σποράς σύννεφων. Με αυτόν τον τρόπο, στοχεύει να αντισταθμίσει την υπερθέρμανση του πλανήτη με ψύξη.
Υπάρχει συναίνεση για την υπερθέρμανση του πλανήτη. Οι υπερασπιστές της γεωμηχανικής υπερασπίζονται τον εαυτό τους λέγοντας ότι πολλοί μπορεί να μην το έχουν καταλάβει ακόμη τώρα, αλλά ότι το μέλλον είναι αναπόφευκτο. Και στο τέλος όλοι θα την αγκαλιάσουν λένε.
Η αντιπαράθεση εξυπηρετείται. Έχει πάει πολύ μακριά; Δικαιώνει κάποιο μέσο το τέλος; Είναι ακίνδυνο ή θα έχει συνέπειες;